Debatai tarp KTU Akademinio mokslo pažinimo klubo ir Akademinio politologų klubo

Ar  konstitucija XXI a. politiniame kontekste užtikrina valstybės suverenumą

Vyko arši kova tarp AMPK ir APK, tiek vieni tiek kiti turėjo svarbių argumentų, kuriuos bandė pateikti sėdintiems auditorijoje klausytojams ir komisijai, kurią sudarė K. Prokopas, L. Berškytė, D. Paštuolienė bei J. Randis. Pirmoji debatų kova vyko „Ar  konstitucija XXI a. politiniame kontekste užtikrina valstybės suverenumą?“ tema. Burtų keliu Akademinio mokslo pažinimo klubo komanda pasirinko atstovauti poziciją prieš, o Akademinio politologų klubo – už. Pagrindiniai Akademinio mokslo pažinimo klubo argumentai buvo tokie, kad konstitucija neužtikrina suverenumo: Lietuvoje yra NATO bazės (Logistikos centras), o pagal konstituciją jų būti negali. Taip pat, kad  referendumas dėl atominės elektrinės buvo laikomas kaip patariamasis, nors konstitucijoje tokios formuluotės nėra ir negali būti. Referendumas dėl stojimo į Europos Sąjungą  buvo veikiamas ekonominių interesų grupių, ko  taip pat negali būti. Tuo tarpu svariausias APK teiginys buvo toks, jog konstitucijoje yra įtvirtintas suverenitetas, kuris priklauso tautai bei jos demokratiškai išrinktiems atstovams, kurie jį įgyvendina. Kadangi AMPK argumentai komisijos nariams atrodė svaresni, šiuos pirmus debatus laimėjo Akademinio mokslo pažinimo atstovai.

Ar pabėgėlių integravimas į Lietuvos visuomenę gali būti sėkmingas?

Antroje debatų dalyje buvo kalbama apie tai – „Ar pabėgėlių integravimas į Lietuvos visuomenę gali būti sėkmingas?“ Burtai lėmė, jog AMPK atstovavo poziciją, jog pabėgėlių integracija Lietuvoje negali būti sėkminga. Pagrindiniai išsakyti teiginiai buvo jog Lietuvai tai kainuotų daug lėšų, dauguma pabėgėlių nėra karo pabėgėliai, o tiesiog ekonominiai migrantai; pabėgėlių kultūra ir vertybės per daug skiriasi nuo mūsų vakarietiškos kultūros. Vienas svaresnių pavyzdžių buvo tai, jog Lietuva nesugeba susitvarkyti su romų problema, kurių integracija trunka jau daugybę metų. APK, kuris gynė nuomonę, jog pabėgėlių integracija Lietuvoje vis tik gali būti sėkminga, kaip pavyzdį pateikė tai, jog Lietuvoje nuo pat LDK laikų gyveno daugybė skirtingų tautybių bei religijų žmonių, su jais buvo elgiamasi tolerantiškai. Taip pat buvo paminėta, jog lietuviai patys buvo karo pabėgėliai Antrojo pasaulinio karo metu ir prieglobsčio ieškojo Šiaurės Amerikoje.

Po ilgų diskusijų tarp komisijos narių buvo priimtas sprendimas, kuris nudžiugino tiek Akademinio mokslo pažinimo komandą tiek Akademinio politologų klubo atstovus – buvo paskelbtos lygiosios. Taigi, visiems besidomintiems šių dienų aktualijomis debatai buvo puiki proga išgirsti įdomius pasisakymus už ir prieš bei susidaryti savo nuomonę šiais klausimais.