Studijuodamas menotyrą, V. Petrulis vienu metu buvo nusprendęs, kad nori dirbti rankomis. Jis pasiėmė akademines atostogas ir pagal tuo metu Užimtumo tarnybos vykdytą programą įsidarbino keramiku, žiedė puodus ir įvairius suvenyrus. Vis dėlto ilgainiui ši veikla pasidarė pernelyg monotoniška, todėl jis grįžo į studijas aiškiai supratęs, kad jam artimiausias yra rašymas.
„Nuo to laiko viskas klostėsi gana nuosekliai. Įdomesnis intarpas buvo Kultūros istorijos magistrantūros studijos Suomijoje, Turku universitete. Vis dėlto doktorantūrą baigiau Lietuvoje, Vytauto Didžiojo universitete, o disertacijos gynimo tarybos narė habil. dr. Algė Jankevičienė pakvietė dirbti į Architektūros ir statybos institutą, kuriame dirbu iki šių dienų. Ko gero, tai buvo lemiamas kvietimas“, – dalijasi jis.
Abejonės padeda išlikti kritiškam sau
KTU docentas savo profesinį pasirinkimą vertina nevienareikšmiškai – sako ir abejojantis, ir besidžiaugiantis juo. Iš dalies, anot jo, jam tiesiog sekėsi: pradėjus dirbti Architektūros ir statybos institute, vieną projektą keitė kitas, vieną knygą – kita. Darbas visuomet buvo įdomus, todėl jis net nelaiko jo darbu. Tai veikiau gyvenimo būdas, leidžiantis išpildyti vieną pamatinių žmogaus troškimų – būti tyrinėtoju.
„Kita vertus, abejonės savimi neapleidžia iki šių dienų. Ar esu pakankamai įdomus? Ar mano rašymas ir dėstymas pasiekia kitų žmonių mintis? Ar tai, ką pasakoju, paskatina pažvelgti į architektūrinę aplinką kitomis akimis? Nenustoju savęs to klausti. Ko gero, nėra objektyvaus atsakymo. Būna visaip. Esu gavęs labai gražių atsiliepimų. Būna ir labai skaudžių nusivylimų, po kurių apima noras padėti tašką ir išsikraustyti gyventi į kaimą auginti vaistažolių. Vis dėlto abejonės, matyt, padeda išlikti kritiškam sau, ieškoti naujų temų ir rašymo formų“, – svarsto jis.
Paklaustas, ką šiandien patartų jauniems žmonėms, besirenkantiems profesinį kelią, V. Petrulis sako, kad ateitį nuspėti sunku.
Jo teigimu, dirbtinis intelektas, tikėtina, iš esmės transformuos darbo rinką. Tačiau žmogaus kūrybiškumo ir gebėjimų vaidmuo dėl to neturėtų sumenkti – išliks pamatinis principas „žmogus žmogui“. Anot jo, ateityje darbas – tai, ką žmogus gali duoti pasauliui, – išliks svarbia jo tapatybės dalimi.
„Manyčiau, pirmiausia reikėtų pabandyti suvokti, koks žmogus esi ir kas tave gyvenime motyvuoja. Neverta sekti klišiniais pelningų ar madingų specialybių šablonais – svarbiau įsiklausyti į savo autentišką asmenybę. O tai, kaip teks naviguoti pasirinktoje profesijoje, ko gero, yra klausimas, į kurį atsakys tik laikas“, – sako KTU docentas.
Pastatus tyrinėja kaip detektyvas, pasakoja kaip rašytojas
V. Petrulio teigimu, plačiajai visuomenei lengviau suprantama istoriko specialybė nei architektūros istoriko ar dar specifiškesnė – menotyrininko. Paprasčiausiai jo profesiją būtų galima apibūdinti kaip istoriką, kuris tyrinėja pastatus ir miestus, rašo knygas ir skaito paskaitas.
„Architektūros istoriko darbe esama įprastam istorikui būdingo komponento – nemažai laiko praleidžiame archyvuose tyrinėdami istorinius dokumentus ir, tarsi detektyvai, bandome atskleisti įvairius praeities fragmentus, susijusius su statybomis ir jas lydėjusiais sumanymais. Tačiau architektūroje svarbi ir meninė dimensija“, – pastebi jis.