„Elektroninės nosies metodai, matuojantys kvėpavimo parašą, yra aktyviai tiriami kaip atrankos arba greito nukreipimo priemonė ir nustatant vėžį, ypač – plaučių. Tačiau šioje srityje reikalinga didelė klinikinė validacija ir standartizacija, nes realiame pasaulyje sąlygos labai įvairios“, – sako S. Račkauskas.
Negalutinis ligos patvirtinimas
KTU mokslininkas tikina, kad kvėpavimo parašo analizė buvo intensyviai tiriama ir COVID-19 pandemijos metu, tad mokslininkų kuriami jutikliai galėtų būti aktualūs ir nustatant tam tikras infekcijas, pandemijos metu ir siekiant ją suvaldyti.
„Jie gali būti perspektyvūs kaip greitas atrankinis metodas, kai reikia patikrinti daug žmonių ir nieko nelaukiant atskirti tikėtinus atvejus nuo mažai tikėtinų. Kvėpavimo analizė čia patraukli, nes ji greita ir neinvazinė“, – teigia S. Račkauskas.
Tačiau svarbu suprasti, kad dažniausiai tai tik greitas atrankinis metodas, o ne galutinis ligos patvirtinimas. Dažnai matuojamas ne pats virusas, o organizmo metabolinis ir uždegiminis atsakas, todėl gali būti klaidingų teigiamų atsakymų dėl kitų infekcijų ar būklių.
„COVID-19 kontekste literatūros apžvalgos rodo gerą atrankos potencialą, bet pabrėžiama standartizacijos ir nuolatinės validacijos svarba“, – tikina S. Račkauskas.
Matuoklis, telefono priedas ar integracija į daiktus
Kalbant apie prietaisus, kuriuose būtų galima integruoti jutiklius, padedančius „skaityti“ kvėpavimo sudėtį, KTU mokslininkas išskiria keletą realistiškų variantų.
„Tai galėtų būti kompaktiškas rankinis prietaisas su kandikliu, panašiai kaip kai kurie jau egzistuojantys kvėpavimo matuokliai klinikoje ar vartotojų rinkoje. Taip pat telefono priedas arba mažas modulis su jutiklių masyvu, o visa analizė, kalibracija ir istorijos sekimas vyktų programėlėje. Galima ir integracija į daiktus, kurie yra arti kvėpavimo zonos, pavyzdžiui, kaukę, apykaklę, šaliką, sportinę aprangą prie veido zonos“, – sako S. Račkauskas.
Realistiška, kad tokia technologija būtų galima naudotis ir namų sąlygomis, tačiau svarbu atskirti dvi paskirtis – stebėseną ir tendencijų sekimą bei diagnozę namuose.
„Atliekant stebėseną, tarkim, ketozės būsenos ar uždegimo rodiklių pokyčių, svarbiausia yra pakartojamumas ir aiškus matavimo protokolas, kada ir kaip pūsti, kaip prižiūrėti prietaisą, kaip atsižvelgti į drėgmę, maistą, rūkymą ar vaistus.
Tačiau daug sudėtingesnis variantas, kai žmogus pats sau nustato ligą. Tam reikia patvirtinimo, sertifikavimo ir aiškių klaidų valdymo. Todėl artimesnė ir saugesnė vizija yra namų prietaisai, kurie būtų kaip ankstyvas įspėjimas ar rizikos indikatorius, o ne galutinė diagnozė“, – teigia KTU mokslininkas.
Siekis – efektyvesni jutikliai