J. Bankauskaitės daktaro disertacijos „Alternatyvių sistemų architektūrų palyginimo metodas, grįstas vieningu architektūros karkasu, modeliais grindžiamoje sistemų sistemos inžinerijoje“ gynimas

Autorius, institucija: Jovita Bankauskaitė, Kauno technologijos universitetas

Mokslo sritis, kryptis: technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007

Mokslinis vadovas: prof. dr. Rimantas Butleris (Kauno technologijos universitetas, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007)

Informatikos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo taryba:
prof. dr. Tomas Blažauskas (Kauno technologijos universitetas, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007) – pirmininkas
prof. habil. dr. Gintautas Dzemyda (Vilniaus universitetas, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007)
prof. dr. Arnas Kačeniauskas (Vilniaus Gedimino technikos universitetas, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007)
prof. dr. Diana Kalibaitienė (Vilniaus Gedimino technikos universitetas, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007)
prof. dr. Raimundas Matulevičius (Tartu universitetas, Estija, technologijos mokslai, informatikos inžinerija, T007)

Su disertacija galima susipažinti internete ir Kauno technologijos universiteto bibliotekoje (K. Donelaičio g. 20, Kaunas)

Disertacijos gynimas vyks Kauno technologijos universiteto „Santakos“ slėnyje, Posėdžių kambaryje (K.Baršausko g. 59 – A228, Kaunas)

Anotacija: Alternatyvų palyginimas yra nepakeičiama inžinerinė veikla, kuri dažnai praverčia ankstyvosiose sistemos kūrimo stadijose. Šio palyginimo metu atrinktos alternatyvios sistemų architektūros yra įvertinamos pasitelkiant atrankos kriterijus ir sisteminę analizę, siekiant nustatyti labiausiai subalansuotą alternatyvą iš kelių galimų. Alternatyvų palyginimo vykdymas kibernetinėms-fizinėms sistemoms ar sistemų sistemoms (SoS) dažnai yra itin sudėtingas, jam prireikia daug laiko, išteklių ir žinių. Disertacijoje nagrinėjami architektūrų aprašomieji karkasai, alternatyvų palygino procesai ir architektūrų įvertinimo metodai, sutelkiant dėmesį į jų pritaikymą alternatyvų palyginimui bei į galimybes vykdyti automatizuotą SoS architektūrų įvertinimą.

Disertacijoje pateikiamas bei aprašomas suformuluotas UAF grįstas alternatyvių SoS architektūrų palyginimo metodas (UT3SA), kuris pateikia reikiamą procesą, gaires, įvertinimo algoritmus ir validacijos taisykles, kurios leidžia pagerinti alternatyvų palyginimo kokybę sumažinant klaidų kiekį, kai vykdomas SoS architektūrų įvertinimas.