Ekspertai: visuomenė klaidingai suvokia ekonomisto vaidmenį

„Palyginti su IT studijas baigusiais studentais, ekonomistai savo karjerą pradeda nuo nedidelio atlyginimo, tačiau, jeigu pavyksta tinkamai pritaikyti turimas žinias, atsiveria plačios galimybės tiek karjeros, tiek atlyginimo prasme. Geri specialistai įmonėse tikrai vertinami“, – sako B. Matačiūnaitė.

Pasak KTU absolventės, dauguma įmonių priima patirties neturinčius, ką tik studijas baigusius specialistus ir juos „užsiaugina“, tačiau naujam darbuotojui teks apsišarvuoti kantrybe ir daug dirbti.

„Didesni pinigai mokami už kompetencijas, įžvalgas ir įdirbį, o ne už gražias akis, nes tinginį galima visada pakeisti kitu, patirties dar neturinčiu studentu, todėl tokios asmeninės savybės, kaip žingeidumas, noras mokytis ir tobulėti, yra labai svarbios“, – pabrėžia ekonomistė.

Padeda nenutolti nuo realybės

LR Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas sako, kad ekonomisto darbas iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti gana paprastas, tačiau tokia nuomonė – klaidinga.  

„Ekonomistas ir Nobelio premijos laureatas Thomas Sargentas atsiimdamas apdovanojimą pašmaikštavo, sakydamas, kad ekonomika tiesiog yra susistemintas sveikas protas. Tačiau matau mūsų ekonomistų darbą Konkurencijos taryboje ir žinau, kad iš pirmo žvilgsnio paprastos išvados reikalauja išsamaus daugybės faktų tyrimo bei sudėtingos matematinės analizės. Ekspertų, galinčių atlikti tokį darbą, reikia, tačiau jų nėra daug, o gerais specialistais jie tampa tik po sudėtingų studijų ir praktinio darbo. Tebūnie tai tik susistemintas sveikas protas, bet ar daug yra tokių sveikai protaujančių?“, – retoriškai klausia Š. Keserauskas.

Didžiausias ir svarbiausias ekonomisto indėlis, Konkurencijos tarybos pirmininko nuomone, yra padėti kitų sričių specialistams atlikti atitinkamus tyrimus nenutolstant nuo realybės.

„Ekonomistai ne tik padeda Konkurencijos tarybos teisininkams neišklysti iš sveiko proto kelio – kai kurių tyrimų be ekonomistų mes paprasčiausiai negalėtume padaryti. Koks konkurencijos lygis yra pieno sektoriuje? Ar dviejų draudimo bendrovių susijungimas neribos konkurencijos? Ar kuro kainų padidėjimas signalizuoja apie konkurencijos problemą? Ieškodami atsakymų į šiuos klausimus, be ekonomistų neišsiverstume“.

Nepelnytai nuvertinami

Ekonomistė Aušra Maldeikienė įsitikinusi, kad dėl vyraujančio klaidingo požiūrio į ekonomisto, kaip mokslininko, darbą, Lietuvoje apskritai nėra reikalingos išteklių bazės stipriems šios srities ekspertams ruošti.

„Mes iš viso neturime ekonomikos mokslo Lietuvoje. Mūsų mokslininkai pirmiausia per mažai uždirba, kad galėtų realiai dirbti savo darbą. Jų mąstymas yra nužemintas iki valdžios tarnaitės. Lietuvos verslas Europoje yra antroje vietoje nuo galo pagal tai, kiek lėšų skiria moksliniams tyrimams ir plėtrai. Tai irgi parodo požiūrį į mokslą. Mokslininko darbas nėra aptarnauti darbo rinką, mokslininko darbas – kurti naujas rinkas. Jeigu visuomenė suvoktų, kad ekonomistai yra ne tam, kad pasakytų atsakymus, o tam, kad kurtų mąstymo laukus, tai mes turėtume kitokią situaciją“, – svarsto A. Maldeikienė.

Idealiu atveju, jeigu ekonomikos sritį tyrinėjančiam mokslininkui būtų sudarytos sąlygos atlikti tikrąjį savo darbą, anot jos, nauda verslui ir valstybei būtų akivaizdi.  

„Tikras ekonomistas galėtų pabandyti kurti visuomenę, kuri yra teisingesnė, švaresnė ir geriau subalansuota. Tokiu atveju tiesioginę naudą pajustų ir verslas, tačiau tik tas, kuris siekia ne trumpalaikės naudos, o ilgalaikės sėkmės, nuo ko priklauso ir valstybės sėkmė“.