Pereiti prie turinio
ieškoti

Astronautų elektoencefalogramas tyrinėjusi KTU mokslininkė: ateityje būtų galima modeliuoti smegenų veiklą

Svarbiausios | 2025-04-28

KTU Matematikos ir gamtos mokslų fakulteto (MGMF) mokslininkė dr. Karolina Armonaitė, savo kompiuterinių neuromokslų daktaro laipsnį įgijo Italijoje, o jos darbuose – ir astronautų, esančių Tarptautinėje kosminėje stotyje, elektroencefalografijos tyrimai.

Neseniai Kauno technologijos universitete (KTU) pradėjusi dirbti mokslininkė teigia, kad neuromokslų pažanga veda į tai, kad ateityje būtų galima ne tik stebėti ir analizuoti smegenų veiklą, bet ir ją modeliuoti, prognozuoti pokyčius bei taikyti labiau pagrįstus gydymo metodus. Jos teigimu, skaitmeninių technologijų pažanga neatsiejama nuo žmonijos gerovės.

– Karolina, esate jauna KTU dėstytoja. Prie matematikų komandos prisijungėte vos prieš porą mėnesių. Jūsų bakalauro ir magistro studijos susijusios su sveikatos mokslais, su sveikatos politika ir vadyba. Kas atsitiko, kad po jų suviliojo matematika ir duomenų mokslas?

– Mokykloje man sekėsi visi dalykai, įskaitant tiksliuosius mokslus, tačiau nežinojau, kurį kelią rinktis. Todėl mano pasirinkimas buvo labiau praktiškas – toks, kuris leistų kuo greičiau įsilieti į darbo rinką.

Studijuodama supratau, kad mane domina ne tiesioginis kontaktas su pacientais, o procesų valdymas, sveikatos technologijos ir duomenų svarba įvairiuose sveikatos sistemos lygmenyse – nuo ligų diagnozavimo ir vaistų kūrimo iki elektroninių sveikatos įrašų valdymo.

Dar nebaigusi bakalauro studijų supratau, kad keisiu karjeros kryptį ir pasuksiu į tiksliuosius mokslus. Taip pat visada norėjau išbandyti studijas užsienyje, todėl po magistro studijų, pasinaudojusi „Erasmus+“ programa, išvykau į Italiją.

Ten netrukus pavyko laimėti stipendiją tarpdisciplininėje kompiuterinių neuromokslų doktorantūros programoje Universita‘ Telematica Internazionale Uninettuno. Doktorantūros studijų metu įgijau visas reikiamas kompetencijas duomenų mokslui, o kartu su moksliniais vadovais nagrinėjome statistinius ir mašininio mokymosi metodus neurofiziologiniams signalams analizuoti.

Dr. Karolina Armonaitė
Dr. Karolina Armonaitė

Ši sritis tapo mano pagrindine mokslinių tyrimų kryptimi, į kurią ketinu gilintis ir ateityje, o matematikos žinios čia yra neįkainojamos.

– Tyrimai neuromokslų srityje yra labai svarbūs, nes jie padeda atsakyti į klausimus apie žmogaus elgseną, jo nervų sistemą, mąstymą, psichikos ligas, senėjimą. Bet kaip visa tai susiję su matematika? Ką veikia duomenų analizės specialistas, dirbantis drauge su neuromokslininkais?

– Įsivaizduokite, kad turite didelį duomenų rinkinį, kuriame yra skirtingų pacientų genetinė informacija, arba rinkinį, kuriame užfiksuoti žmogaus smegenų signalai, įrašyti elektroencefalografo pagalba. Tokie duomenų rinkiniai nėra savaime suprantami, todėl juos reikia apdoroti, kad būtų galima išryškinti svarbias charakteristikas, padedančias atsakyti į įvairius mokslinius ir klinikinius klausimus. Be matematikos čia neapsieinama.

Pavyzdžiui, genetinių duomenų analizei dažnai reikia dimensijos mažinimo metodų, kurie yra neretai paremti tiesinės algebros principais. Jie leidžia klasterizuoti ar kitaip sugrupuoti tiriamuosius pagal jų genetinės informacijos dėsningumus. Be to, itin svarbus yra ir matematinis modeliavimas – tiek teorinis, tiek ir paremtas duomenimis.

Norint nustatyti sutrikusią smegenų veiklą, pirmiausia reikia fundamentinių žinių apie tai, kaip veikia sveiki neuronų tinklai – nuo vieno neurono iki visos smegenų dalies, tokios kaip, pavyzdžiui, hipokampas. Čia pasitarnauja matematinis modeliavimas, pagrįstas diferencialinėmis lygtimis, net jei tai būna ir labai supaprastinti modeliai, jie yra itin svarbūs mokslinei ir technologijų pažangai.

Nors kompiuteriai ir naujausia programinė įranga palengvina skaičiavimus, analitikas privalo suprasti, kokio rezultato yra tikimasi, ir gebėti jį palyginti su gautu. Be to, duomenų analitikui ar mokslininkui svarbu turėti žinių toje konkrečioje srityje, kurioje jis dirba – ypač neuromoksluose. Analizuojant duomenis gali išryškėti netikėtos ypatybės, kurias svarbu pastebėti ir galbūt kelti naujas hipotezes.

Tad duomenų mokslininkas atlieka svarbų vaidmenį, numatydamas ir parinkdamas tinkamiausius statistinius ar mašininio mokymo metodus duomenų analizei tiek mokslinėje, tiek klinikinėje neuromokslų veikloje bei padėdamas interpretuoti gautus rezultatus.

– Kokias išvadas duomenų analitikas gali padėti sugeneruoti gydytojams neurologams? Kaip veikia šių sričių sankirta? Ar duomenų analitiko įžvalgos gali turėti lemiamą įtaką įvairiems susirgimams gydyti?

– Duomenų analitiko ir neurologo bendradarbiavimas yra itin svarbus, nes jis leidžia geriau suprasti neurologinius susirgimus ir priimti duomenimis pagrįstus sprendimus dėl diagnozės, gydymo ar prognozės.

Duomenų analitikas neurologui gali padėti suprasti tai, ką plika akimi sunku pamatyti net turint pačius pažangiausius medicininius vaizdus ar signalus. Tarkime, kai atliekamas smegenų magnetinio rezonanso tyrimas (MRI), gydytojas gali pastebėti didelius struktūrinius pokyčius, tokius kaip navikai, insulto pažeidimai ar atrofiniai procesai.

Asociatyvi nuotrauka
Asociatyvi nuotrauka

Bet jeigu pokyčiai yra subtilūs arba jų iš viso nėra, diagnozė tampa daug sudėtingesnė. Įvairūs duomenų analizės metodai leidžia palyginti paciento MRI vaizdus su tūkstančiais kitų sveikų žmonių duomenimis ir aptikti nukrypimus, kuriuos, galbūt, akimi sunku pastebėti.

Tuo tarpu funkcinis MRI (fMRI) gali atskleisti, kurios smegenų sritys yra aktyvios atliekant tam tikras užduotis. Tada galima palyginti sveiko žmogaus ir, pavyzdžiui, sutrikusio mokymosi paciento neuroninės veiklos dinamiką, sprendžiant įvairias užduotis, kad būtų galima efektyviai diagnozuoti, vėliau ir kurti naujus gydymo metodus šiems sutrikimams gydyti. Tam irgi yra reikalingos įvairios technikos ir statistiniai modeliai, kad būtų užtikrintas tikslumas.

Be to, kai kurie neurologiniai ar psichiatriniai sutrikimai/ligos yra ne struktūrinės, o funkcinės kilmės (pvz., epilepsija), tad čia labiau pasitarnauja elektroencefalografija (EEG) arba magnetoencefalografija (MEG), kurios leidžia stebėti smegenų veiklą su aukšta laiko raiška. Tačiau patys signalai yra labai triukšmingi ir kinta priklausomai nuo daugybės veiksnių.

Čia analitikas gali pasitelkti signalų filtravimo ir transformacijos metodus, kad atskirtų naudingą informaciją nuo „triukšmo“. Pavyzdžiui, epilepsijos diagnozėje EEG signalų analizė gali padėti aptikti priepuoliams būdingus dėsningumus net tada, kai priepuoliai dar nėra pasireiškę aiškiai matomais simptomais.

Taigi, neurologijos ir duomenų analizės sąveika suteikia gydytojams papildomus įrankius, leidžiančius ne tik tiksliau diagnozuoti ligas, bet ir geriau suprasti jų eigą bei poveikį smegenų funkcijoms. Duomenų analitikas gali gerokai supaprastinti medicinos specialistų darbą, įdarbinant įvairias kompiuterines technikas. Tai gali turėti įtaką geresnei pacientų priežiūrai ir kurti naujas galimybes personalizuotai medicinai.

– Kokiomis technologijomis jums teko naudotis atliekant duomenų analizę neuromokslų srityje? Gal teko prisidėti kuriant naujas technologijas ir pačiai, pavyzdžiui, skirtas žmogaus emocinei gerovei skatinti?

– Per kelerių metų karjerą moksle daugiausia dirbau su neurofiziologinių signalų, tokių kaip EEG, MEG ir elektromiograma (EMG) analize. Taikiau įvairius statistinius ir mašininio mokymosi metodus, siekdama modeliuoti pirminių smegenų žievių veiklą ir ieškoti dėsningumų sveiko žmogaus smegenyse bei lyginti juos su neurologinių ligų, tokių kaip demencija ar išsėtinė sklerozė, pacientais. Pagrindinė technologija, kurią naudoju savo darbe – tai „Python“ ir „Matlab“ programavimo kalbos. Jos leidžia tvarkyti didelius duomenis vienu metu ir prireikus kurti savo analizės metodus.

Kalbant apie naujų metodų kūrimą, dirbdama akademinėje aplinkoje, dažnai pritaikydavau jau esamus įrankius naujoms problemoms spręsti. Tačiau esu prisidėjusi prie funkcinio šaltinių atskyrimo (angl. Functional Source Separation, FSS) algoritmo tobulinimo bei jo diegimo į EEGLAB programinės įrangos paketą.

Šis algoritmas yra signalų apdorojimo metodas, skirtas atskirti ir identifikuoti skirtingus neuroninius šaltinius, pavyzdžiui, pirminę somatosensorinę ir motorinę žieves, naudojant vien tik elektrofiziologinius duomenis. Toks atskyrimas yra itin svarbus, nes analizuojant signalus nuo skalpo, tikslus jų šaltinis nėra iš anksto žinomas, o norint tyrinėti specifinius smegenų regionus, pirmiausia būtina atlikti signalų atskyrimą ir nustatyti jų kilmę.

Savo darbe esu naudojusi ir dirbtinius neuroninius tinklus MRI vaizdų analizei atlikti. Čia buvo klasifikuojami Alzheimerio liga sergančių ir lengvų kognityvinių sutrikimų turinčių pacientų bei sveikų žmonių smegenų MRI vaizdai.

Teko įdarbinti ir grafų neuroninius tinklus, kur klasifikavau Alzheimerio ligos ir frontotemporalinės skilties demencijos pacientų bei sveikų žmonių EEG signalus, juos pavertus į jungčių matricas, kurios buvo paverstos į grafus klasifikavimo problemai spręsti.

Turėdama tam tikrus duomenis, bandau kelti hipotezę, ką norėčiau atrasti juose, tada peržvelgiu naujausią mokslinę literatūrą ir pritaikau sprendimą, – ar tai statistinį modelį, ar vieną dirbtinių neuroninių tinklų. Taikau tą metodą, kuris labiausiai tinka konkrečiai problemai spręsti.

Kalbant apie emocinę gerovę, vienas įdomus projektas, prie kurio teko dirbti – tai astronautų, esančių Tarptautinėje kosminėje stotyje (angl. International Space Station, ISS), EEG duomenų analizė.

Buvo keltos kelios hipotezės, bet viena iš jų tai, ar mikrogravitacija, cirkadinis ritmas, izoliuotumas ir kiti neįprasti veiksniai turi įtakos neuroninei veiklai ramybės būsenoje. Pirminiai rezultatai rodo, kad neuroninė veikla kosmose gali turėti prailgintas „mikrobūsenas“, palyginti su kontroline populiacija Žemėje.

Tokie tyrimai yra tik labai mažas žingsnelis į priekį, bet yra būtini tam, kad būtų užtikrinta fiziologinė ir psichologinė astronautų (o vėliau gal ir kosmoso turistų) gerovė. Šis tyrimas dar tęsiamas.

– Neuromokslų ateitis. Kokią ją matote XXI a. pabaigoje?

– Senėjant visuomenei ir ilgėjant gyvenimo metams, linkėčiau, kad ilgėtų ir sveiko gyvenimo metai. Taigi čia yra būtina neuromokslų pažanga.

XXI a. pabaigoje, tikėtina, kad bus sukurti itin tikslūs matematiniai ir kompiuteriniai modeliai (skaitmeniniai dvyniai), leidžiantys imituoti įvairias neurologines ligas, jų progresavimą ir atsaką į gydymą. Tokie modeliai ne tik pagerintų diagnozavimo procesus, bet ir leistų personalizuoti gydymą, numatant, kurie metodai bus veiksmingiausi kiekvienam pacientui.

Viena iš sričių, kuri neabejotinai vystysis, yra elektrinė smegenų stimuliacija. Jau dabar ji naudojama gydant Parkinsono ligą, depresiją ar epilepsiją. Tikėtina, kad šiuo metu atliekami moksliniai tyrimai elektrinės stimuliacijos srityje bus dar plačiau taikomi medicinoje, kaip, pavyzdžiui, įvedant elektrinius impulsus į reikiamas nervines struktūras regėjimui atkurti. Tikslūs matematiniai modeliai padėtų nustatyti optimalius stimuliacijos parametrus, kad būtų galima veiksmingai reguliuoti neuronų aktyvumą ir atkurti sutrikusias smegenų funkcijas, sumažinant šalutinį poveikį ir personalizuojant gydymą.

Be to, tokie pažangūs modeliai leistų reikšmingai sumažinti eksperimentų su gyvūnais poreikį. Virtualios biologinės sistemos, tikėtina, paremtos dirbtiniu intelektu, galėtų būti naudojamos naujų vaistų ir gydymo metodų testavimui dar prieš pradedant eksperimentus su gyvais organizmais, taip sumažinant etines dilemas ir pagreitinant naujų terapijų kūrimą.

Visa tai reikštų, kad neuromokslai vis labiau priartėtų prie tiksliojo mokslo – sugebėtume ne tik stebėti ir analizuoti smegenų veiklą, bet ir ją modeliuoti, prognozuoti pokyčius bei taikyti labiau pagrįstus gydymo metodus.